유권자 구리시민행동 구리남양주지부 공명선거 감시단의 질의에 대한 입장(전문)
1.응시자격 미달자를 특혜 합격시켰다는 지적에 대해
1)유권자 시민행동 구리남양주지부 공명선거 감시단(이하 유권자 시민행동)은 지방임기제 공무원으로 채용된 A씨에 대해 3개월간 임용이 지연됐다는 이유만으로 ‘응시자격 미달자’로 지적하며 특혜 합격시켰다고 주장하고 있습니다.
2)구리시 임기제 공무원은 구리시인사위원회의 심의를 거쳐 공고문상의 자격요건 충족여부 등의 면밀한 심사를 거쳐 최종합격자를 결정한 것으로 응시자격 미달자를 특혜 채용하였다는 것은 명백한 허위사실입니다.
3)경력직으로 채용되는 임기제공무원의 경우 시험 응시자의 대다수가 타 기관이나 기업체 등에서 근무를 하고 있기 때문에 임용시기의 결정은 임용예정자와 상호 협의하여 결정하고 있습니다.
4)특정 임용예정자의 임용시기가 늦어졌다고 해서 이를 특혜 또는 채용비리라고 하는 것은 임용절차를 잘 모르는 무지의 소치라고 밖에 할 수 없습니다. 또한 불법모금단체에 3천만원의 예산을 지원하였다는 것도 아래와 같이 명백한 허위사실입니다.
2.불법모금단체에 대해 예산지원 했다는 지적에 대해
1)유권자 시민행동은 ‘구리시 평화의 건립 추진위원회’에 대해 구리시가 예산 3천만원을 불법모금단체에 지원하였다고 주장하고 있습니다.
2)이에 대해 구리시는 3천만원을 2017년도 제3회 일반특별회계 추가경정 사업예산으로 시의회에 제출하여 의회의 승인을 받아 시가 직접 설치한 소녀상 기단 등 부대설치비용 389만원을 집행하고 잔액 2천611만원을 예산 반납 처리했습니다.
3)따라서 유권자 시민행동이 주장하는 시 예산 3천만원을 불법모금단체 지원하였다고 주장하는 것은 전혀 사실과 다른 주장입니다.
3.공무원을 사적으로 이용하였다는 지적에 대해
1)유권자 시민행동은 무기직 공무원이 정규직 공무원으로 채용되면서 해당 업무가 아닌 시장 개인에 대한 업무를 담당하면서 선거준비용으로 사적으로 일을 시키지 않았는냐 하는 의혹을 사고 있다고 주장하고 있습니다.
2)소속공무원의 보직관리는 해당직위의 직무요건과 인적요건 등을 고려하여 인사권자가 적재적소에 배치하는 것으로 신규 채용된 공무원의 부서 배치도 해당직원이 최대의 능력을 발휘할 수 있도록 행사시에 비디오 등의 기록물 관리업무를 부여하였고 이에 따라 업무를 집행하고 있습니다.
4.유권자 구리시민행동 구리남양주지부 공명선거 감시단이 지적한 사항은 시일이 상당히 지난 사안으로 정확한 사실관계 확인조차 하지 않은 채 문제제기를 하는데 대해 단체의 공신력과 중립성에 대해 의심치 않을 수 없습니다.
5.백경현후보는 공명선거를 위하여 항상 노력하고 있으나 선거운동을 방해하는 불순한 목적의 선거방해행위에 대해서는 단호히 대처할 것입니다.
(이 기사는 6.13 지방선거에 출마한 후보자 에게서 배포 된 보도자료 입니다)
다음기사 : 
